В чем отличие

[andrej]

В чем отличие умягчающей смолы в кардриджах кувшинов от смолы в картридже БС? Ведь по ресурсу (исходя из количества) БС проигрывает.

[Mike]

Добрый день. Ситуация как раз обратная. Ионообменнная емкость картриджа БС существенно больше чем у картриджа для жесткой воды к фильтру кувшину.

[andrej]

В таком случае хотелось бы знать реальный ресурс по умягчению картриджа
гейзер 400 литров?
И еще раз повторюсь количество умягчающей смолы в картридж кувшине намного меньше чем в БС или в той же вставке С умягчающей, а ресурс утупает немногим. Интересно насколько хватило бы БС, если бы весь его объем заполнить смолой из картриджа кувшина?

[Mike]

Добрый день. Реальный ресурс зависит от жесткости воды. Сравнивать картридж к фильтру кувшину и к проточному фильтру не совсем коректно, поскольку они работают в разных условиях по скорости очистки. Кроме того действительно в картридже к кувшину смола разных фракций по размеру гранул, поэтому плотность фильтрующей загрузки в нем выше. Делать такую загрузку для проточных фильтров, работающих на больших скоростях потока не эффективно и не рентабельно.

[andrej]

Делать такую загрузку для проточных фильтров, работающих на больших скоростях потока не эффективно и не рентабельно.

Ну насчет эффекивности вопрос окрытый... Наверно всеже нерентабельно. Кстаи у Pentek-овкского умягчителя ресурс смолы больше, чем у Вашего БС.

[Mike]

Добрый день. Ну это вопрос открытый, как сравнивать. По цене картридж БС выгоднее.