Найдено 20 результатов
- 09 дек 2013, 08:35
- Форум: Магистральные фильтры
- Тема: Картридж механической очистки ЭФМ 1/0.5 BB20 - Насколько хорош?
- Ответы: 17
- Просмотры: 13962
Re: Насколько хорош картридж механической очистки ЭФМ 1/0.5
Смею отметить, что подобная позиция нарушает ч.1 ст.8 и ч.1 ст.10 ЗоЗПП.
- 09 дек 2013, 08:30
- Форум: Магистральные фильтры
- Тема: Сравнение магистральных фильтров Fe-20BB: 28125 и 28200
- Ответы: 23
- Просмотры: 66425
Re: Сравнение Fe-20BB: 28125 и 28200
Чтобы закончить непонятную для меня переписку я еще раз сформулирую коротко по каждому картриджу. Ну, если Вы упорно отказываетесь отвечать на мои вопросы, заданные на форуме, придётся попросить РосПотребНадзор задать их официально. Но в последний раз задам их здесь : 1. Производитель Fe-20BB 28200...
- 09 дек 2013, 05:28
- Форум: Магистральные фильтры
- Тема: Сравнение магистральных фильтров Fe-20BB: 28125 и 28200
- Ответы: 23
- Просмотры: 66425
Re: Сравнение Fe-20BB: 28125 и 28200
Есть разные схемы регенерации. Кислота больше нацелена на очистку от железа 2.1 Получается, что производитель (Гейзер) на этикете (читай, инструкции) опять указал недостоверную информацию относительно того, что нужно восстанавливать раствором уксусной кислоты? А на самом деле нужно восстанавливать ...
- 09 дек 2013, 04:59
- Форум: Магистральные фильтры
- Тема: Картридж механической очистки ЭФМ 1/0.5 BB20 - Насколько хорош?
- Ответы: 17
- Просмотры: 13962
Re: Насколько хорош картридж механической очистки ЭФМ 1/0.5
То есть опять получается, когда на этикетке (читай, инструкции) картриджа ЭФМ производитель указал недостоверную информацию относительно принципиальной невозможности его регенерации? Получается, что если картридж не загрязнён механически (падание давления не выходит из допустимых пределов), то картр...
- 06 дек 2013, 12:56
- Форум: Магистральные фильтры
- Тема: Сравнение магистральных фильтров Fe-20BB: 28125 и 28200
- Ответы: 23
- Просмотры: 66425
Re: Сравнение Fe-20BB: 28125 и 28200
2. Если в 28200 и в БС абсолютно одинаковый вид смолы (как Вы утверждаете), то почему: 2.1 28200 восстанавливают раствором уксусной кислоты, а БС - раствором соли. 2.2 28200 устраняет жёсткость, металлы и хлор/мутность, а БС - только жёсткость. 3. ОК. То есть он универсальней. 4. ОК. Этим 28125 и ху...
- 04 дек 2013, 13:51
- Форум: Магистральные фильтры
- Тема: Сравнение магистральных фильтров Fe-20BB: 28125 и 28200
- Ответы: 23
- Просмотры: 66425
Re: Сравнение Fe-20BB: 28125 и 28200
1. Если не сложно, ответьте на вопросы, поставленные в моём предыдущем сообщении. 2. Что картриджи разные, и их сложно сравнивать, я прекрасно понимаю. В этом и состоит главная задача любого маркетолога: максимально запутать потребителя, чтобы он не купил лучший товар (в нашем случае - самый эффекти...
- 04 дек 2013, 13:45
- Форум: Магистральные фильтры
- Тема: Картридж механической очистки ЭФМ 1/0.5 BB20 - Насколько хорош?
- Ответы: 17
- Просмотры: 13962
Re: Насколько хорош картридж механической очистки ЭФМ 1/0.5
1. Хлорированную воду не обязательно пить. Её можно пустить в бачок унитаза (чтобы и бачок, и сам унитаз лишний раз продезинфицировать), в биде и ванную (опять же для дезинфекции.
2. Уже в названии тему указан размер картриджа - Big Blue 20".
2. Уже в названии тему указан размер картриджа - Big Blue 20".
- 04 дек 2013, 12:03
- Форум: Магистральные фильтры
- Тема: Сравнение магистральных фильтров Fe-20BB: 28125 и 28200
- Ответы: 23
- Просмотры: 66425
Re: Сравнение Fe-20BB: 28125 и 28200
1. ОК. 2. Но ведь и в "БС", и в 28200 есть ионнообменная смола. Или там разные виды смол? 3. Я правильно понимаю, что 28200 вобрал в себя понемногу от 28125 (в части удерживания растворённого железа), от БС (в части удаления солей жёсткости) и от угольного? 4. Я правильно понимаю, что 2812...
- 04 дек 2013, 11:50
- Форум: Магистральные фильтры
- Тема: Картридж механической очистки ЭФМ 1/0.5 BB20 - Насколько хорош?
- Ответы: 17
- Просмотры: 13962
Re: Насколько хорош картридж механической очистки ЭФМ 1/0.5
1. Проще - да, дешевле - нет.
2. Вопрос был в возможности продезинфицировать картридж путём замачивания в хлорке, а не его целесообразности. Логично, что продавцу "целесообразней" всегда будет замена.
2. Вопрос был в возможности продезинфицировать картридж путём замачивания в хлорке, а не его целесообразности. Логично, что продавцу "целесообразней" всегда будет замена.
- 03 дек 2013, 14:26
- Форум: Магистральные фильтры
- Тема: Сравнение магистральных фильтров Fe-20BB: 28125 и 28200
- Ответы: 23
- Просмотры: 66425
Re: Сравнение Fe-20BB: 28125 и 28200
1. ОК. 2. То есть прямо на этикетке должно быть написано, что есть и катионоообменная нить, и анионообменная нить? 3. По ЗоЗПП потребитель не обязан быть экспертом, а вот производитель обязан предоставить всю информацию, важную и существенную для потребителя. Мой совет: уточните информацию на этикет...