Картриджи Гейзер CBC и MMB

[planetsky]

Здравствуйте, прокомментируйте пожалуйста ситуацию. Решил приобрести сменные картриджи СВС для системы обратного осмоса Гейзер-престиж. Выбрал СВС 10 10SL артикул: 27008. В магазине два варианта, картридж отдельно, и два картриджа + механический бумажный в наборе № 6 (в коробке). Поскольку опыт эксплуатации осмоса у меня большой, достав из коробки сразу почувствовал нехватку в весе у картриджей и проверив на электронных весах получил следующие результаты:

СВС 10 10SL артикул 27008 - из набора № 6 - вес 290-305 грамм (Тайланд).
СВС 10 10SL артикул 27008 - реализуемый штучно вес 319-325 грамм (Тайланд).
CBC 0,6 10SL-Ag артикул 27006 - реализуемый штучно - вес 425 грамм (Тайланд).

к примеру:
китайский СВС 10SL - 400 грамм .

При этом цена первых трех (оригинальных) как Вы понимаете практически одинакова.
Почему в обычных СВС (без серебра) масса угля стала меньше на 25 % ? кто кого пытается обмануть?

[Constantine]

День добрый
По весу картриджей нельзя судить о качестве очистки. Особенно нельзя сравнивать таиландские и китайские. В первых используется чистый кокосовый активированный уголь, а в китайских смесь с ак. угля полученного из каменного угля.
Согласно данным производителя
27008 CBC 10-10SL ≤325 г.
27006 CBC 0.6Ag-10SL 400-440 г.
Так что ваши измерения полностью соответствуют.

[planetsky]

Пытаюсь сопоставить эффективность очистки водопроводной воды от хлора угольными картриджами CBC 10 и CBC 0.6Ag. Я правильно понимаю, что в 27006 CBC 0.6Ag-10SL угля больше, чем в 27008 CBC 10-10SL ? (как раз приблизительно на 100 грамм)? Какой из них предпочтительней поставить в систему обратного осмоса Гейзер-Престиж?

[Constantine]

День добрый
Сравнивать по весу нельзя. У картриджей разная структура пор. Удалить хлор достаточно простая задача для СВС. У обоих картриджей этот показатель практически 100 %. Можно спокойно ставить 10 мкм.

[planetsky]

Исходя из того, что хлор сорбируется углем, я так понимаю, что при прочих равных условиях у СВС 0.6-Ag теоретического запаса эффективного срока службы больше, чем у обычного СВС 10, именно из-за разницы в весе активной массы фильтров. Другими словами СВС 0.6-Ag проживет, как фильтр, чуть дольше чем СВС 10. Я прав?

[kovalevgensun]

Какая разница между картриджами из чистого кокосового угля и смеси кокос+каменный уголь для проточных фильтров ?
Если можно, достоинства и недостатки одного картриджа по сравнению с другим

[Constantine]

День добрый
Активированный уголь это классический сорбент. его эффективность определяется количеством и разветвленностью пор. Самые развитые поры у кокосового акт. угля. В это и разница. Он может удалять больше по спектру и с лучшей эффективностью.

[Constantine]

День добрый
Я уже писал что хлор удалить очень легкая задача. Менять картриджи через год мы рекомендуем не потому, что закончился ресурс по хлору. Его достаточно остается и у 10 и у 0.6. Рекомендация связана с биообрастанием и риском размножения бактерий.

[kovalevgensun]

В городской воде применяют хлорамин, что лучше справляется с хлорамином CBC 0.6 или MMB ?

[Constantine]

День добрый
Оба хорошо справятся