TDS (минерализация) обратного осмоса

[splinty]

Здравствуйте.
Решил измерить TDS вот этим устройством варианта "дистиллированной" воды от обратного осмоса, далее после минерализации, далее медицинского дистиллята ну и бутылированной, которую употреблял много лет до Гейзера Престиж ПМ.

Результаты, химмммм, ну неоднозначные...

Настоящий дистиллят 4-5
Дистиллят из осмоса Гейзера 25
Минерализованная Гейзера 25
Люкс-вода 45
Водопровод 500

Можете пояснить, отчего такой минерализованный осмос получается и такая низкая минерализация?

[Constantine]

День добрый
Я так понимаю вопрос по минерализатору. Дело в том, что он работает по принципу растворения в статике, поэтому если вы измерите утром в первом стакане, то показания будут другие. потом при постоянном потоке показания будут падать.

[splinty]

Выход осмоса не великоват? как-то 25 это вообщем не осмос, а просто очистка хорошая получается...

[Constantine]

День добрый
Это очень хороший показатель. Вода практически дистилят. Близкие к 0 показатели возможны только на специальных высоко селективных оо мембранах. Это уже другие системы и другие деньги.

[splinty]

Не стану спорить, разумно. Хочешь осмос промышленный - плати за него денег.
Только ваши маркетологи немного переусердсвывают... Ожидания накачивая покупателя. Между тем продукт (Престиж ПМ) замечательный! Надеюсь подтвердить это через год.

[Constantine]

Чисто философски. Это не наши маркетологи. Это мейнстрим, когда на рынок 30 лет назад вышли мембраны то увидев что по определенным показателям очистка может быть под 100%, все заговорили про абсолютную очистку и это легко воспринялось потребителем и укоренилось. Не хочется быть школьным учителем и объяснять про селективность при определенных условиях и по разным типам примесей. Скажу больше сейчас тенденция обратная - переход на нано мембраны, которые сохраняют естественный минеральный состав на оптимальном для человека уровне. В результате не требуется доп. минерализация. Такую мембрану вы тоже можете поставит. Конструктив один.

[splinty]

Благодарю, я воспринял ваш совет относительно нано-мембраны. Пока уровень нашего понимания (в семье), что персональная фильтровальная система оптимальнее во многом, нежели, чем, покупная вода в баллонах. А баллонами мы пользовались больше 15 лет...

Что касается термина "нано", то это ведь снова спекуляция. Хотелось бы за ближайший год (пока эта мембрана отработает только что купленного ), понять в чём фактические отличия новой мембраны от старой. Как вопрос решён с селективностью? Ведь пропуская "полезные" примеси, пропустишь и тяжёлые м металлы и железо...

[Constantine]

День добрый
Спекуляции нет. Просто производители стремились сделать максимально мелкопористые мембраны и проскочили нано диапазон. Потом выяснилось что все удалять не всегда хорошо. Сейчас идет возврат к таким нано пористостям. Если кратко, то в этом случае поры чуть больше (примерно в 10 раз), но удается словить оптимум и оставить примерно 20% солей. В результате по жесткости 10 останется 2, что оптимально для здоровья. Селективность по вредным примесям практически не меняется. Это более крупные ионы. На то они и тяжелые.

[splinty]

Благодарю за ответы, познавательно.
Поглядим, какой опыт будет на нынешней мембране. Для невысокой минерализации 25-35 имеется предостаточно применений от кофе до супа.