Форум компании "Гейзер"

   

Форум • Просмотр темы - В чём разница между БА, Fe и Fe(Mix)?

 
Здесь обсуждаем бытовые фильтры Гейзер, вопросы по использованию и рекомендации.
  • Сообщение
    Автор

Сообщение Станислав » 17 июл 2012, 07:53

Здравствуйте,

Судя по описанию на сайте основной задачей указанных картриджей является удаление из воды избыточного железа. Подскажите пожалуйста в чём между ними разница и в какой ситуации лучше использовать тот или иной из них.
Станислав
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 07:40

Сообщение Mike » 17 июл 2012, 08:10

Добрый день
Разница следующая
БА - специальная гранулированная загрузка (кальцит). Работает по принципу каталитического окисление. По сути только по железу.
Fe - намоточный картридж механической очистки, с возможностью удаления железа за счет ионного обмена. В структуру нити добавлены ионообменные волокна т.е. механика и ионный обмен.
Mike
Администратор
 
Сообщений: 6334
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:15

Сообщение Станислав » 17 июл 2012, 08:28

Дак а по поводу применения, в какой ситуации какой из них выбрать? В общем-то меня как потребителя именно это и интересует :?
Станислав
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 07:40

Сообщение Mike » 17 июл 2012, 08:34

Так тож зависит от проблемы, с которой собираетесь бороться.
Например если в воде много растворенного железа (но не коллоидного), то используют БА. Это обычно скважинная или железистая вода.
Если в воде много ржавчины и растворенного железа, то Fe. Их обычно ставят в магистральники.
Mike
Администратор
 
Сообщений: 6334
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:15

Сообщение Станислав » 31 июл 2012, 19:12

1. Проблема заключается в появлении жёлтого налёта на сантехнике. Правильно ли я понимаю что это коллоидное железо (т.к. осадка я вроде не замечал)? Речь идёт о холодной водопроводной воде в Питере.

2. Хочу поставить магистральник 20 ВВ, вопрос какой картридж для него выбрать. Если это коллоидное железо, то с ним справляется только Fe? БА или Арагон 3 не помогут?

3. Если брать Fe, то опять же вопрос - какой именно, для 20 ВВ в продаже я нашёл как минимум:
28200 ионообменное волокно и гранулированный уголь
28125 намоточная катионообменная нить
28072 (mix) нити катионит и анионит
28194 материал Birm
Можете рассказать какими эффективными характеристиками отличаются эти материалы?

Заранее благодарю!
Станислав
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 07:40

Сообщение Mike » 01 авг 2012, 05:59

Добрый день
1. Не правильно. Желтый налет это и есть осадок железа. Коллоидного железа в нашем водопроводе нет. Это специфика областных источников к северу области и Ладоги (это для примера, есть и другие места). У нас все по классике - растворенное и не растворенное. Мягкая вода активно разъедает железные водопроводные трубы.
2. Ставьте Fe.
3. Как минимум половина из перечисленного это загрузки для засыпных фильтров колонн. В быту не используются. Fe это и есть картридж из ионообменных нитей. В зависимости от модификации они катиониты или аниониты, т.е. забирают из воды или положительные или отрицательные ионы (растворенные вещества).
Mike
Администратор
 
Сообщений: 6334
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:15

Сообщение Станислав » 09 авг 2012, 12:10

1. Ясно, спасибо что прояснили.
2. Дак если это не колоидное железо, то почему скажем БА не подойдёт? У него судя по описанию и порог по железу не маленький (5мг/л).
3. По правде сказать ,ничего не понял. Я смотрел в этом магазине:
http://www.afonya-spb.ru/catalog/index. ... ON_ID=4321
Судя по описаниям это всё картриджи а не загрузки. В любом случае на вашем сайте я никакой информации по этой теме не нашёл, в розничной сети продавцы дынными тонкостями тоже не владеют, поэтому и хотелось бы от вас услышать какими конкретно характеристикам различаются эти картриджи, т.к. стоимость у них различается аж до 2 раз! Причём интересуют именно фактические характеристики, т.е. чем они конкретно будут различаться для меня как пользователя, т.к. такие технические моменты как забор положительных или отрицательных ионов мне к сожалению мало о чём говорят :?
Заранее благодарю.
Станислав
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 07:40

Сообщение Mike » 09 авг 2012, 12:54

Добрый день
1. 5 мг/л не потянет, может где то прочитали 5 ПДК это 1.5 мг/л. Это похоже. БА на прямую не удаляет железо. Он его окисляет, т.е. переводит в нерастворимую форму после чего оно садится на все поверхности желтым осадком. Поэтому после БА нужен мех картридж.
2. Такие картриджи есть это я про Birm. Я про нее говорил что это загрузка. Но это по большому счету из разряда экзотики. Информации в интернете много, нужно ее правильно фильтровать. А с сайтом разберемся, почему у них на картриджах везде одинаковое описание.
Вообщем, не парьтесь в водопроводе СПб - растворенное + не растворенное железо. Берите Fe. Просто и дешево.
Mike
Администратор
 
Сообщений: 6334
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:15

Сообщение Станислав » 19 авг 2012, 09:12

Здравствуйте,
1. 5 мг/л я взял из описания картриджа БА на этой странице: http://www.geizer.com/filters/group/16 Возможно там опечатка. Кстати для картриджей Fe указано 2 мг/л, это правильно?
2. Спасибо за пояснения, на счёт железа теперь понятно что Fe самый верный вариант, однако не ясно чем всё-таки отличается Fe который представляет из себя ионообменное волокно с гранулированным углём от Fe на основе ионообменных нитей? И чем руководствоваться при выборе между ними?
Станислав
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 07:40

Сообщение Mike » 20 авг 2012, 07:00

Добрый день
Все зависит от особенностей воды. Если кроме железа нужно подкорректировать органолептику, то ставим Fe с углем.
Mike
Администратор
 
Сообщений: 6334
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:15





Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4




 

 


Бытовые фильтры очистки воды для коттеджей, промышленные системы фильтров, мягчение воды, удаление железа, солей жесткости, обезжелезивание, обратный осмос, очистка питьевой воды, очистители для воды, водоподготовка очистка воды, очистка воды от железа дома, способы очистки воды

Разработка, дизайн Студия «OneStar»

© 2007-2013 Гейзер

Яндекс.Метрика